• ▶ 2008-2024年被中国情报信息研究所评价中心评为“中国科技核心期刊”
  • ▶ 2019-2024年连续三届被中国科学院文献情报中心中国科学引文数据库CSCD(核心库)收录
  • ▶ 2021、2023年入编北京大学图书馆《中文核心期刊要目总览》
  • ▶ 2020-2024连续四年入选《科技期刊世界影响力指数(WJCI)报告》
曾超, 杨侃, 刘朗, 梁永静, 杨堃, 朱子唯, 卞雨.基于层次分析法的变权PROMETHEE模型在雨水利用评价中的应用水资源与水工程学报[J].,2018,29(3):124-129
基于层次分析法的变权PROMETHEE模型在雨水利用评价中的应用
Application of variable weight PROMETHEE model based on analytic hierarchy process in rainwater utilization evaluation
  
DOI:10.11705/j.issn.1672-643X.2018.03.21
中文关键词:  雨水利用  层次分析法  PROMETHEE法  变权分析
英文关键词:rain water utilization  analytic hierarchy process  PROMETHEE method  variable weight analysis
基金项目:云南省水利厅科技项目“水资源综合节水与非常规水源利用研究”; 国家重点基础研究发展计划项目(973计划)(2012CB417006); “十一五”国家科技支撑计划项目(2009BAC56B03)
作者单位
曾超1, 杨侃1, 刘朗2, 梁永静1, 杨堃1, 朱子唯1, 卞雨1 (1.河海大学 水文水资源学院 江苏 南京 210098 2.句容水利农机局 江苏 句容 212400) 
摘要点击次数: 1361
全文下载次数: 681
中文摘要:
      为了对不同区域的雨水利用现状进行综合评价,为“海绵城市”的建设提供科学依据,结合现有方法的不足之处,提出基于层次分析法的变权PROMETHEE模型。该模型通过确立雨水利用的6个评价指标,采用层次分析法确定初始权重,再对初始权重变权分析,建立PROMETHEE评价模型。运用该模型对云南省4个不同区域的雨水资源利用现状进行了综合评价,得到了优劣排序,结果显示,区域2的雨水利用现状最优,区域3和区域1次之,区域4最差。同时将提出的模型的评价结果与现有的两种方法进行比较,体现了该模型的合理性和优越性。此外也给出了4个不同区域给出相应的改善建议,对区域后续的雨水资源利用的改进具有指导意义。
英文摘要:
      In order to provide a scientific basis for the construction of “sponge city”, combined with the shortcomings of the existing methods, this paper proposes a variable weight PROMETHEE model based on AHP (Analytic Hierarchy Process) to comprehensively evaluate the present situation of rainwater utilization in different regions. Based on the six evaluation indexes of rainwater utilization, the model determines the initial weight with AHP and uses variable weight analysis. Then, the PROMETHEE evaluation model is established to evaluate the present situation of rainwater resources utilization in four different regions of Yunnan Province synthetically, and the advantages and disadvantages were ranked. The results show that the utilization of rainwater in region 2 is the best, followed by region 3 and region 1, and region 4 is the worst. At the same time, the evaluation results of the model proposed in this paper are compared with the existing two methods, which reflects the rationality and superiority of the model. In addition, this paper also gives some suggestions for improvement in four different regions, which is instructive for the improvement of subsequent rainwater resources utilization in these regions.
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭