• (1)2008-2022年连续15年年被中国情报信息研究所评价中心评为“中国科技核心期刊”
  • (2)2019-2024年连续三届被中国科学院文献情报中心中国科学引文数据库CSCD(核心库)收录
  • (3)2021年入编北京大学图书馆《中文核心期刊要目总览》2020年版
  • (4)2020-2022连续三年入选《科技期刊世界影响力指数(WJCI)报告》
吕学研, 季铁梅, 阮晓红.生物接触氧化法净化供水原水现场试验水资源与水工程学报[J].,2016,27(2):6-10
生物接触氧化法净化供水原水现场试验
Field experiment on treatment of soure water supply by biological contact oxidation process
  
DOI:10.11705/j.issn.1672-643X.2016.02.02
中文关键词:  生物接触氧化法  供水  原水净化  现场试验
英文关键词:biological contact oxidation process  water supply  source water purification  field experiment
基金项目:国家水体污染控制与治理科技重大专项项目(2012ZX07506-003); 河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室开放基金(2014491411)
作者单位
吕学研1,2,3, 季铁梅4, 阮晓红5 (1.南京大学 环境学院 污染控制与资源化利用国家重点实验室 江苏 南京 210020 2.河海大学 水文水资源与水利工程科学国家重点实验室 江苏 南京 2100293.江苏省环境监测中心江苏 南京 210036 4.上海水文站 上海水环境监测中心上海 200232 5.南京大学 地球科学与工程学院 江苏 南京 210093) 
摘要点击次数: 1281
全文下载次数: 912
中文摘要:
      为了考察生物接触氧化法对供水原水的净化效果,以不同填料为基质构建了4组生物接触氧化池,开展野外现场试验。结果表明:组合填料、弹性填料、SDF阿科蔓和BDF阿科蔓4组生物接触氧化池对TP的平均去除率分别为59.4%、59.4%、44.7%和51.9%;对NH+4—N的平均去除率分别为36.5%、33.4%、35.0%和36.6%;对TN的平均去除率分别为21.6%、18.8%、22.3%和18.0%;对CODMn的平均去除率分别为13.9%、13.7%、14.5%和13.4%;对TOC的平均去除率分别为10.7%、13.6%、13.4%和11.5%;对UVA254的平均去除率分别为31.1%、34.0%、25.3%和26.2%;对UVA410的平均去除率分别为54.2%、62.0%、47.2%和49.3%。综合而言,组合填料生物接触氧化池对原水氮、磷营养盐的净化效果最好,弹性填料生物接触氧化池对原水有机物的净化效果最好,其次是组合填料生物接触氧化池。
英文摘要:
      In order to study the purification effect of biological contact oxidation process on source water, the paper took different fillers as matrix to construct four biological contact oxidation ponds and conducted field experiment.The result showed that the mean removal rates of TP of the four biological contact oxidation ponds such as combined medium (AM), elastic medium (EM), SDF AquaMats (SDFM) and BDF AquaMats (BDFM) are 59.4%, 59.4%, 44.7% and 51.9% respectively; the mean removal rates of NH+4-N are 36.5%, 33.4%, 35.0% and 36.6% respectively; the mean removal rates of TN are 21.6%, 18.8%, 22.3% and 18.0% respectively. For organic matters, the mean removal rates of CODMn are 13.9%, 13.7%, 14.5% and 13.4% respectively; the mean removal rates of TOC are 10.7%, 13.6%, 13.4% and 11.5% respectively; the mean removal rates of UVA254 are 31.1%, 34.0%, 25.3% and 26.2% respectively; the mean removal rates of UVA410 are 54.2%, 62.0%, 47.2% and 49.3% respectively.Totally, the biological contact oxidation pond of combined medium has the best purification effect on nitrogen and phosphorus.The biological contact oxidation pond of elastic medium has the best purification effect on organic matter in raw water and followed by the biological contact oxidation pond of combined medium.
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭