• ▶ 2008-2024年被中国情报信息研究所评价中心评为“中国科技核心期刊”
  • ▶ 2019-2024年连续三届被中国科学院文献情报中心中国科学引文数据库CSCD(核心库)收录
  • ▶ 2021、2023年入编北京大学图书馆《中文核心期刊要目总览》
  • ▶ 2020-2024连续四年入选《科技期刊世界影响力指数(WJCI)报告》
张晓叶, 张永祥, 任仲宇, 王慧峰, 段智隆.不同地下水水质评价方法的比较及实例应用水资源与水工程学报[J].,2014,25(2):98-101
不同地下水水质评价方法的比较及实例应用
Comparison and practical example of assessment method in different groundwater qualities
  
DOI:10.11705/j.issn.1672-643X.2014.02.020
中文关键词:  地下水  F值法  内梅罗指数法  模糊综合评价法  地下水水质评价
英文关键词:groundwater  F-value method  Nemero method  fuzzy comprehensive evaluation method  ater quality assessment of ground water
基金项目:国家科技支撑计划项目(2011BAC12B00);北京市教委科研基地(004000546612008)
作者单位
张晓叶1,2, 张永祥1,2, 任仲宇1,2, 王慧峰1,3, 段智隆1,2 (1.北京工业大学 建筑与工程学院 北京 100124 2.水质科学与水环境恢复工程北京市重点实验室北京 100124 3.北京市朝阳区水务局 北京 100026) 
摘要点击次数: 2023
全文下载次数: 1247
中文摘要:
      为真实准确地反映地下水水质情况,分别介绍了F值法、内梅罗指数法、模糊综合评价法的基本原理,以2013年北京市某地区地下水枯水期6例水样为例,进行评价分析。结果表明:F值法使用便捷,结果直观,应用广泛,但会造成一定的不连续性,缺失Ⅲ类水。内梅罗指数法运算简洁,但过于突出最大污染因子,并且没有准确的地下水质量类别划分依据。模糊综合评价法虽然计算过程复杂,但是计算结果更加准确。经过3种方法的分析比较可以为实际工程中地下水评价方法的合理选择提供一定的技术指导。
英文摘要:
      In order to accurately reflect the condition of groundwater quality,this paper introduced the basic principle of three assessment methods including F-value , Nemero index and fuzzy comprehensive evaluation method.Taking six types of groundwater sample collected from dry season of Beijing in 2013 for example,it carried out assessment and analysis.The results show that F value method uses simple, results are intuitively displayed and widely applied, but it can cause some discontinuity and lack of class Ⅲ water. The calculation method of Nemero index is simple, but it extremely emphasizes on the largest pollution factor, and there is no accurate basis for groundwater quality category. Although the calculation process of fuzzy comprehensive evaluation method is complex, but the result is more accurate. The comparison and analysis of three methods can provide technical guidance for the rational choice of evaluation methods of groundwater in practical project.
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭