• ▶ 2008-2024年被中国情报信息研究所评价中心评为“中国科技核心期刊”
  • ▶ 2019-2024年连续三届被中国科学院文献情报中心中国科学引文数据库CSCD(核心库)收录
  • ▶ 2021、2023年入编北京大学图书馆《中文核心期刊要目总览》
  • ▶ 2020-2024连续四年入选《科技期刊世界影响力指数(WJCI)报告》
张洪航, 梁传彬, 张文歆, 陈世超, 杜太生.水-能-碳视角下的中国主粮作物热量生产力评估水资源与水工程学报[J].,2025,36(5):195-204
水-能-碳视角下的中国主粮作物热量生产力评估
Caloric productivity assessment of major grain crops in China from water-energy-carbon perspective
  
DOI:10.11705/j.issn.1672-643X.2025.05.23
中文关键词:  水-能-碳系统  热量生产力  主粮作物  生产效率  能量投入  粮食安全
英文关键词:water-energy-carbon system  caloric productivity  major grain crop  production efficiency  energy input  food security
基金项目:国家自然科学基金项目(52239002、52209072)
作者单位
张洪航1,2,3, 梁传彬1,2,3, 张文歆1,2,3, 陈世超1,2,3, 杜太生1,2,3 (1.农业水资源高效利用全国重点实验室 北京 100091 2.甘肃武威绿洲农业高效用水国家野外科学观测研究站 甘肃 武威 733000 3.中国农业大学 水利与土木工程学院 北京 100091 ) 
摘要点击次数: 531
全文下载次数: 143
中文摘要:
      在人口增长与生态系统和资源约束压力叠加的背景下,如何在保障粮食安全的同时实现环境的可持续性已成为全球发展命题。在省域尺度上计算了全国3种主粮作物生产过程中水、能消耗和碳排放情况,探究了各投入要素在不同区域的相对贡献,评估了各区域的作物热量生产力,结果表明:小麦、水稻、玉米单位热量的水足迹分别为134、209、83 kg/Mcal,能量投入分别为1 375、848、868 kJ/Mcal,碳足迹分别为191、408、121 g CO2 eq/Mcal;氮肥生产和灌溉水是区域生产效率差异的主要驱动因素,二者在能量投入差异中的总贡献率为39.4%~68.1%;东北地区热量生产力最高,其次为华中和华北地区,华南地区最低。从降低投入、产出更多热量的角度出发,可适当向东北地区转移种植规模,缓解中国的资源短缺和环境问题,并保障粮食安全。
英文摘要:
      Under the combined pressures of population growth, ecosystem stress and resource limitations, how to ensure food security while advancing environmental sustainability has become a global development imperative. This study calculates water, energy consumption and carbon emission for three major grain crops across China’s provinces, investigates the relative contributions of input factors to regional disparities, and evaluates regional crop caloric productivity. Key findings show that water footprints per unit calories are 134 kg/Mcal for wheat, 209 kg/Mcal for rice, and 83 kg/Mcal for maize, corresponding to 1 375, 848, and 868 kJ/Mcal of energy inputs, as well as 191, 408, and 121 g CO2 eq/Mcal of carbon footprints, respectively. Nitrogen fertilizer production and irrigation water are the primary drivers of regional disparities in production efficiency, contributing 39.4%-68.1% in total to the gap of energy input. The Northeast China exhibits the highest caloric productivity, followed by the Central and North China, while the South China demonstrates the lowest productivity. From the perspective of minimizing inputs and maximizing caloric output, it is advisable to shift a portion of crop cultivation to Northeast China. This would help ease China’s resource shortages and environmental pressures while safeguarding food security.
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭